Géo Politique et Société

1) Ni les Etats-Unis, ni l'Europe ne veulent une escalade qui pourrait conduire à une guerre nucléaire. Malgré la cobelligérance, les apports en armes sont limités, notamment les armes qui pourraient toucher l'intérieur de la Russie. 2) Ni les Etats-Unis, ni l'Europe ne veulent impliquer leurs propres soldats ; l'effet médiatique des cadavres de soldats rappatriés par avion est jugé catastrophique par les capitales européennes et américaine. La crainte de soulèvements, d'émeutes et de réactions violentes parmi l'opinion est très présente. On ne mourra pas pour Kiev, ni en Europe, ni en Amérique. 3) Ni les Etats-Unis, ni l'Europe ne veulent réellement gagner cette guerre. Les Etats-Unis veulent une guerre économique avec la Russie et prendre le contrôle d'Odessa et de la Moldavie pour gêner les Russes qui ont un gazoduc qui passe par là en direction de la Roumanie et de la Bulgarie. Si l'Ukraine était complètement envahie par la Russie, les Etats-Un

Comment une femme qui a survécu aux camps peut-elle à son tour condamner à mort les nouveaux-nés issus d'avortement? Comment une femme de grande culture a-t-elle pu renoncer à sa judéité pour entrer dans une secte issue du mouvement maçonnique et renoncer au cinquième Commandement "Tu ne tueras point"? Et si elle a sa place uniquement en tant que survivante des camps, alors d'autres survivants doivent la rejoindre et un mausolée doit y être construit. Mais on ne peut honorer quelqu'un qui s'est trompée et dont les conséquences ont été dramatiques. Car ce n'est pas la défense des libertés qui est en cause mais l'absence de soins appropriés au nouveau-né issu d'avortement que l'on traite comme un déchet ou un tissu malade. Même Jarvis Thompson, ardente défenseresse de l'avortement reconnaît implicitement (par les comparaisons qu'elle fait) que le nouveau-né issu d'un avortement est bien un être humain. Le traitement réservé au nouve