Pourquoi l'Ukraine va perdre cette guerre

1) Ni les Etats-Unis, ni l'Europe ne veulent une escalade qui pourrait conduire à une guerre nucléaire. Malgré la cobelligérance, les apports en armes sont limités, notamment les armes qui pourraient toucher l'intérieur de la Russie. 2) Ni les Etats-Unis, ni l'Europe ne veulent impliquer leurs propres soldats ; l'effet médiatique des cadavres de soldats rappatriés par avion est jugé catastrophique par les capitales européennes et américaine. La crainte de soulèvements, d'émeutes et de réactions violentes parmi l'opinion est très présente. On ne mourra pas pour Kiev, ni en Europe, ni en Amérique. 3) Ni les Etats-Unis, ni l'Europe ne veulent réellement gagner cette guerre. Les Etats-Unis veulent une guerre économique avec la Russie et prendre le contrôle d'Odessa et de la Moldavie pour gêner les Russes qui ont un gazoduc qui passe par là en direction de la Roumanie et de la Bulgarie. Si l'Ukraine était complètement envahie par la Russie, les Etats-Unis auraient au contraire un argument supplémentaire à l'adhésion de la Moldavie à l'OTAN. 4) La fourniture d'armes des Etats-Unis à l'Ukraine n'est pas destinée à aider ce pays mais au contraire pour faire la promotion de ses armes auprès de pays à qui le gouvernement américain les vend. 5) Les Etats-Unis sont en train de perdre la guerre économique avec la Chine. La dédollarisation de l'économie mondiale est un fait incontesté. Même s'il est lent, ce processus est continu et irréversible. La guerre en Ukraine sert de dérivatif à une guerre économique perdue dont les média courant principal ne parlent pas. 6) L'équipement russe a fait d'énormes (pour ne pas dire gigantesques) progrès depuis l'époque soviétique : missiles hypersoniques, contre-batteries, drones, ... 7) La Russie constitue une deuxième armée pour obliger l'armée ukrainienne à se dégarnir pour défendre la totalité de la frontière russe et biélorusse. Le fait que les Etats-Unis invitent l'Ukraine à négocier incite à penser qu'ils veulent dire à l'Ukraine : négociez et vous perdrez moins aujourd'hui que demain. 8) L'Europe connaît une inflation forte (aux Etats-Unis elle n'est que de 5% contre 10 à 12 dans les pays européens) qui génère un rejet important du monde politique responsable de cette catastrophe. Pour éviter une arrivée au pouvoir des partis extrémistes (extrême-gauche en Wallonie, extrême-droite en Flandre) partout en Europe (l'Italie c'est déjà fait), limiter l'inflation apparaît comme LA solution. Pour cela, il faut que la guerre en Ukraine finisse et que les sanctions économiques contre la Russie soient levées. 9) La baisse annoncée de l'inflation en Europe laisse supposer une fin de la guerre et une levée des sanctions économiques inefficaces (efficaces par contre pour plomber l'économie). Les économistes auraient-ils fait le même raisonnement? 10) Malgré le fait que certaines entreprises américaines possèdent ou louent des terres en Ukraine pour la récolte de blé, il peut être avantageux pour ces entreprises de les perdre pour faire augmenter le prix du blé sur les marchés internationaux. Ils perdent d'un côté mais ils gagnent beaucoup plus de l'autre. 11) Les stratèges militaires disent tous qu'il ne faut jamais défendre une position indéfendable. Or c'est justement ce que fait l'armée ukrainienne à Soledar et à Artemovsk. Selon certains experts, l'armée ukrainienne perdrait 500 hommes par jour, ce qui l'obligerait à déforcer d'autres position pour renforcer la ligne défensive de Soledar et Artemovsk. Certains généraux ukrainiens ont plaidé pour un retrait, ils n'ont pas été entendu. Si ces informations sont exactes, la Russie pourrait rapidement s'emparer de toute la rive orientale du Dniepr. 12) Les Etats-Unis, depuis 1945, n'ont jamais gagné la moindre guerre. Depuis l'Antiquité, on peut constater que la région la mieux développée ou centre économique du monde (et de ce fait le centre civilisationnel) se déplace régulièrement d'est en ouest : Mésopotamie, Egypte, Grèce, Rome, Europe occidentale, Etats-Unis, Japon, Chine. Demain sans doute Inde et Russie. Après la 2eme guerre mondiale les Etats-Unis sont devenus la 1ere puissance économique mondiale. Aujourd'hui, ils sont dépassés par la Chine. Economiquement ils sont sur le déclin (dédollarisation de l'économie mondiale), militairement ils sont dépassés technologiquement par les Russes (missiles hypersoniques, contre-batteries Pennicilin, torpilles Poseidon, ...) La stratégie du "qui perd gagne" L'OTAN mène actuellement une stratégie de ce type en Ukraine. Perdre la guerre en Ukraine signifie gagner la guerre de l'information en présentant le "méchant russe" comme un envahisseur, alors que la Russie, et avant elle l'Union Soviétique, n'a fait que perdre du territoire ou des zones d'influence. La carte de progression de l'OTAN est significative à cet égard. La présentation médiatique d'une Russie prétendûment "menaçante" a pour conséquence de souder encore plus les pays satellites des Etats-Unis dans une union à la fois militaire et économique. Conclusions Dimitri Medvedev a publié ses "prédictions pour 2023" qui donnent l'impression d'être un savant mélange de "prédictions style Madame Irma" extrêmement peu probable et d'un autre côté d'informations sur l'approche russe de la guerre en Ukraine. Il fait état d'une "République de Kiev" laissant sous-entendre que l'armée russe ira faire le siège de Kiev pour obtenir la capitulation ukrainienne. Plus loin il parle de l'invasion de l'Ukraine par les troupes polonaises et hongroises. Erwan Castel, Français habitant la République du Donbass, nous dit que (en citant Actualités mondiales et françaises) : " La Pologne ne cache pas ses revendications territoriales sur la partie occidentale de l'Ukraine, les médias polonais ont déjà commencé à préparer leur public à l'inévitabilité imminente de la saisie de Lvov."