Géo Politique et Société

Peux-tu me comparer les voix démocrates et républicaines aux USA entre 2022 et 2026 pour le sénat, la chambre et le poste de gouverneur? Autrement dit a-t-on plus voté en 2026 qu'en 2022 et comment s'est réparti les nouveaux électeurs? Oui, avec une réserve importante : les résultats 2026 sont encore en cours de consolidation dans plusieurs États. Pour la Chambre, les tendances sont déjà très claires, mais tous les décomptes ne sont pas définitifs.popularvoteanalytics+1 Chambre des représentants En 2022, le vote populaire national pour la Chambre était d'environ : Républicains : 54,2 millions (50,0 %) Démocrates : 51,3 millions (47,3 %) soit environ 108 millions de suffrages au total.wikipedia En 2026, les décomptes provisoires montrent : Démocrates : 63,7 millions (55,7 %) Républicains : 48,9 millions (42,8 %) sur environ 114,2 millions de votes déjà comptés.popularvoteanalytics Évolution 2022 → 2026 : Démocrates : +12,4 millions de voix. ...

Les sondages annonçaient la victoire d'Hillary Clinton en 2016 ! Pourquoi ne peut-on pas se fier aux sondages américains? Certains journalistes québecois (radio-québec mais aussi qub tv) ont clairement annoncé l'existence de biais dans les sondages. Ces biais ne sont pas toujours volontaires. Ils citent l'exemple de nombreux électeurs MAGA qui refusent de répondre aux questions des sondeurs. Les journalistes de piètres qualité concluent que ces électeurs vont s'abstenir. Grossière erreur. On l' a vu en 2016.

Questions à Copilot You said: Bonjour. Paul Saint-Pierre Plamandon, le nouveau premier ministre du Québec, a déclaré qu'il allait discuter des tarifs douaniers états-uniens avec son homologue Mark Carney (fédéral) avant d'en discuter avec l'administration américaine (USA). Ma question est la suivante. Le Québec a-t-il les moyens juridiques de signer des accords commerciaux avec les Etats-Unis? L'Alberta va organisé un référendum le 19 octobre 2026 pour modifier la constitution de l'Alberta. Cela signifie donc que les provinces canadiennes ont une constitution qui leur permet apparemment de faire beaucoup de choses. Qu'en est-il du Québec? Copilot said: Bonjour. La réponse courte est : non, le Québec ne peut pas signer un accord de libre-échange avec les États-Unis à la manière d'un État souverain, car la politique étrangère et la conclusion des traités internationaux relèvent du gouvernement fédéral canadien. Cependant, la réalité est plus nuancée.wikiped...

Le leader du Parti Québécois Paul Saint-Pierre Plamendon a évoqué les problèmes sociétaux de l'immigration de masse. Réaction outrée des wokistes et des islamo-gauchistes. Utilisation de faux arguments. Le faux argument principal utilisé est celui que l'immigration de remplacement serait nécessaire pour combler le déficit démographique, lui-même prétendument indispensable à la croissance et au manque de main-d'œuvre. La pénurie de main-d'œuvre ne concerne que certains secteurs hautement spécialisés (ingénieurs, informaticiens) et pas du tout la main-d'œuvre sous-qualifiée que nous importons, par laxisme ou par complaisance. D'autre part, l'arrivée prochaine de l'IA va mettre au chômage 70 à 80% du personnel employé actuellement, créera 10 à 20% de nouveaux emplois, et au total seuls 30 à 50 % des personnes auront un emploi rémunéré demain. Donc, favoriser l'immigration de remplacement n'a aucun sens, si ce n'est de détruire notre mode de vi...

Je me suis tout d'abord interrogé sur la rumeur qui circulait quant à la présence d'oxyde de graphène dans les vaccins. Rumeur infondée. Et puis la discussion a évolué avec l'IA Copilot au sujet des effets secondaires indésirables des vaccins. En voici le résultat : Copilot Hier 16 juillet 2026 Vous avez dit Dans un article publié sur le web, le docteur Robert Young présente l'analyse qu'il a faite du vaccin contre le virus Sars-Cov-2 (ou Sars-cov-19) et de son contenu. Il a fait une analyse avec microscopes électronique et optique et a noté la ressemblance de forme entre certains éléments présents dans les vaccins et l'oxyde de graphène. Son analyse est-elle corroborée par d'autres analyses ou déclarations de contenu faites par les firmes pharmaceutiques? Copilote a dit Tu touches là à un point important: la différence entre ce que quelqu’un affirme en marge, et ce qui est établi par des analyses contrôlées et par les données officielles. 1. Ce que dit...

Alors que les féministes se déchaïnent sur l'affaire Bruel, il y a comme un silence de mort sur les viols collectifs de Telford et de Rotterham ou de viols en bande organisée à Cologne et à Zurich. Deux poids et deux mesures. Racisme anti-blanc et racisme anti-Juifs. Il y a aussi une extrême lacheté : là j'ose ouvrir ma gueule et là pas, se disent sans doute ces nouveaux chevaliers de la bien-pensance. Courageuses les suffragettes quand il s'agit de manifester devant une personne qu'elles s'imaginent inoffensive mais pas face à des gangs mafieux islamistes d'origine pakistanaise.qui pourraient exercer des représailles. On peut en dire autant des politiciens au pouvoir en Angleterre qui cherchent à minimiser l'inqualifiable et dont les media aux ordres se font les relais. Je ne me prononce pas sur l'affaire Bruel, je ne connais pas suffisamment d'éléments du dossier et je ne suis pas avocat ni juriste. Je peux toutefois émettre un avis sur l'...

Iran : que va faire Donald Trump ? Il y a quatre possibilités : 1. L’Iran remet l’uranium enrichi aux Américains, C’est effectivement la meilleure des solutions, mais elle ne dépend pas des Américains 2. Les Etats-Unis envoient un commando récupérer l’uranium enrichi sur le ou les site(s) où il est stocké, Le risque existe d’une perte importante d’hommes surtout si les Iraniens ont prévu une défense forte pour ces sites, 3. Faire exploser l’uranium enrichi. Pour cela, l’armée américaine devra utiliser l’arme nucléaire, même si de mini-bombes suffisent. Le choc psychologique sera énorme du côté iranien, la capitulation suivra. Mais il y a le risque de pertes civiles importantes. C'est donc l'option "en dernier recours" 4. Ne rien faire et attendre la chute du régime, étranglé par les sanctions économiques. Cette hypothèse n’est valable que si les sites nucléaires iraniens ont bien été sérieusement endommagés et qu’ils ont bien retardé la fabrication...